Известный израильский гроссмейстер Борис Гельфанд, один из самых уважаемых игроков мирового шахматного сообщества, поделился своим мнением о способе, которым американский супергроссмейстер Хикару Накамура добивается права участвовать в турнире претендентов.
Напомним, что турнир претендентов — это ключевой этап в борьбе за звание чемпиона мира. Победитель получает право сыграть матч за шахматную корону против действующего чемпиона мира. Поэтому каждый цикл отбора сопровождается оживлёнными дискуссиями, а любые попытки использовать «лазейки» или спорные механизмы вызывают критику.
Хикару Накамура — один из самых популярных шахматистов современности. Помимо спортивных достижений, он известен как стример и контент-мейкер, который привёл в шахматы миллионы новых зрителей. Но при этом Накамура остаётся амбициозным игроком, не скрывающим стремления вновь побороться за мировую шахматную корону.
По словам Гельфанда, американец использует малоизвестный путь: он набирает необходимые партии и рейтинг через участие в различных национальных чемпионатах, в том числе на уровне штатов. Формально правила это позволяют, и FIDE обязана учитывать такие результаты при расчёте рейтинга. Однако у многих складывается впечатление, что таким образом Накамура получает «несправедливое преимущество», ведь он выбирает соревнования более удобного уровня, где проще обеспечить рост рейтинга.
Гельфанд отметил: «В каждом законе есть лазейки. Их закрывают, но всегда будут появляться новые». Эта фраза хорошо отражает ситуацию: регламенты FIDE, как и любые правила, не могут предусмотреть все варианты, и находчивые игроки иногда используют это в своих интересах.
Борис Гельфанд считает, что сама идея отбора по рейтингу постепенно устаревает и создаёт слишком много спорных ситуаций. Он привёл примеры: «Было такое, что Дин Лижэнь добирал партии, Алиреза Фирузджа тоже так делал. А теперь Накамура нашёл дырку в законе».
Гроссмейстер предлагает отказаться от рейтинговой квоты как способа попадания в турнир претендентов. Вместо этого, по его мнению, логичнее распределять места через Кубок мира, «Большую швейцарку» или новый цикл турниров FIDE Circuit, где игроки должны демонстрировать результаты в реальной турнирной борьбе, а не просто «добивать» рейтинг.
Такой подход, по мнению Гельфанда, позволит сделать систему отбора более прозрачной и справедливой. Ведь успехи в открытых турнирах требуют не только расчёта, но и борьбы с соперниками самого разного уровня и стиля.
История с Хикару Накамурой — не первый случай, когда элитные шахматисты используют пробелы в правилах. В разные годы многие гроссмейстеры искали наиболее удобные турниры для улучшения рейтинга или минимизации риска его потерять.
Однако именно сейчас, на фоне повышенного внимания к шахматам благодаря онлайн-трансляциям и популярности Накамуры как личности, подобные действия вызывают больше обсуждений. Для миллионов фанатов важно не только то, кто попадёт в турнир претендентов, но и каким образом это произойдёт.
Если FIDE последует совету Гельфанда и пересмотрит систему отбора, это может стать важным шагом в развитии мировых шахмат. В противном случае подобные споры будут возникать снова и снова, подрывая доверие к турнирам и оставляя осадок у болельщиков.
Высказывание Бориса Гельфанда стало ещё одним сигналом для международной федерации: действующая система отбора в турнир претендентов не идеальна. Использование рейтинговых лазеек делает процесс менее прозрачным и даёт поводы для критики.
Хикару Накамура, несомненно, остаётся одним из сильнейших шахматистов мира и заслуживает участия в крупнейших соревнованиях. Однако способ, которым он продвигается к турниру претендентов, вызывает сомнения даже у таких авторитетов, как Гельфанд. Возможно, именно эта ситуация подтолкнёт FIDE к тому, чтобы окончательно отказаться от рейтинговой квоты и полностью сосредоточиться на отборе через реальные турниры.
